Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 18.02.2008, 12:00   #20
JokerSE
 
Аватар для JokerSE
Юрист
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,147
По умолчанию

Ну определение может быть и толковое, но лично мне для собственного понимания достаточно того, что написано в законе о злоупотреблении правом
ст. 10 ГК РФ
1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

таким образом, по логике вещей, те же суды должны руководствоваться этим положением и соизмерять выдвинутое требование на предмет того, насколько оно направлено именно в защиту права, может ли быть право восстановлено иным способом и т.д. Но, к сожалению, на практике очень мало решений, основанных на принципе незлоупотребления правом.
P.S. Кстати, по поводу выгоды, не всегда даже речь идет о материальной выгоде - достаточно большой процент ПЭ (если не все, в той или иной степени), преследют и цели получить моральное удовлетворение от скандала, возможности безнаказанно унижать свою "жертву", повышенного внимания к себе. Не случайно пик экстремизма приходится на осень/весну, сезоное обострение психических расстройств.
__________________
"Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин, ПСС, т.49, с.154.
JokerSE вне форума  
 

Текущее время: 06:24. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика