Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 25.03.2008, 17:09   #452
Artem
Активный участник
 
Регистрация: 06.07.2007
Сообщений: 448
Репутация: 19382
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Ну понятно, что если после того, как покупатель отказался оплатить разбитый товар, нужно СРАЗУ вызывать наряд милиции. А задержку покупателя на 10-15 минут до их приезда подпихнуть под 127 УК Незаконное лишение свободы будет весьма проблематично.
Это почему? Покупальтель к примеру отказался признать вину, но оставил свои данные, предъявил паспорт и готов решить вопрос в судебном порядке. В таком случае его задержание сотрудниками магазина или охраны вполне при желании можно подвести 127 УК, а действие сотрудников охранной фирмы под статью Статья 203. "Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб"

Цитата:
Сообщение от Анфиса Посмотреть сообщение
Показания пары сотрудников магазина, в качестве свидетелей того, что безхозный ребенок бегал и крушил все на своей пути будет вполне достаточно.
Анфиса, читайте внимательно, что я пишу, плиз. Да, возможно достаточно, но это и есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и обязанность доказывания на истце - то есть магазине, а не как тут некоторые, которых Вы защищаете утверждают.

Последний раз редактировалось Alexey2007; 28.03.2008 в 01:17..
Artem вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 05:15. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика