Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 01.04.2016, 17:29   #51
ive_okk
Активный участник
 
Регистрация: 20.12.2013
Сообщений: 630
Репутация: -2088500
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Вы что, один за весь дом бьетесь?
Неужели никто не может вам сказать, что было на самом деле?
Вот цитата из личной переписки

Наталья
Вот как было...
Пересланные сообщения

Наталья00:12
Здравствуйте, Карина
Подскажите, пожалуйста, вы при вселении свой бланк голосования от УК отдали диспетчерам?

Карина00:15
Доброй ночи, да отдавали. А почему вас это интересует?

Наталья00:18
В ......ском суде сейчас идет судебное разбирательство по этому поводу (незаконный захват управления домом от УК). П. Наталья против инициаторов собраний..

Наталья00:24
Нужны свидетели, что очного собрания не было, тарифы и договор с жильцами не согласовывались. И при выдачи ключей сами сотрудники УК руководили процессом, просили числа в бумагах не ставить..

Карина00:24
Все ясно, да мы проголосовали прямо в диспетчерской, и ещё раз повторюсь что нам пытались навязать ответы и можно сказать даже намекали что если не проголосуем сейчас то ключи в этот день не дадут. А нам естественно хотелось их получить в этот день
Да да! Про числа тоже было


**** "про числа" - это намеки не ставить дату в бюллетенях



Цитата:
Сообщение от KRP Посмотреть сообщение
Что такое первичное голосование, праймериз что ли?
Вы что, статьи 44-48 ЖК ни разу не читали?
Читал
.....но про праймериз там не видел

А если серьезно. то я с самого начала сказал

Цитата:
Сообщение от ive_okk Посмотреть сообщение
Пытаемся оспорить решения общего собрания. Общие тезисы известны, а вот нюансы хотелось бы обсудить
ive_okk вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 02:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot