Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 22.05.2008, 11:25   #10
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,951
Репутация: 3014256
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от НастяГ Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Суть в следующем: Потребитель купил стиральную машину (с вертикальной загрузкой), самостоятельно ее установил. Обратился к нам с претензией, что при первом запуске при пустом барабане машинка сильно вибрирует. Была проведена проверка качества-изделие технически исправное. Потребитель обратился в суд. Мировой судья в иске отказал. Судья в апелляционной инстанции иск удовлетворила. Основания для удовлетворения жалобы: 1. не проводилась проверка стиральной машины при продаже; 2. не была проведена экспертиза (истец от нее добровольно отказался, это есть в материалах дела); 3. акт проверки заключением экспертизы не является; 4. в технической документации нет сведения о сроке годности стиральной машинки и что с ней делать после того как она выйдет из строя(данных о сроке годности действительно нигде нет, разве что на официальном сайте, но он на английском).Это основные мотивы судьи.
Пипец! Вообще беспредел!
Попробуйте конечно через надзор. Но на него надежда - как на синий лед.
Какие либо доказательство неисправности товара у истца имелись? если нет - на этом и настаивайте.
А по пунктам:
1. Уже сказали
2. ст. 79 ГПК РФ
3. тоже сказали
4. даже если так - истец иск направлял по ст. 18 (насколько я понял), а не по ст. 12. Так что тоже непринципиально.
УДАЧИ ВАМ!!!
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 09:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика