Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 20.07.2011, 12:42   #821
jb007sa
Активный участник
 
Регистрация: 25.02.2011
Сообщений: 154
Репутация: -1432
По умолчанию

Совет всем - внимательно читайте документы по приему телефона на проверку качества (экспертизу, ремонт), так как там могут использоваться фразы с широким толкованием. Неделю назад сдал телефон на проверку качества в представительство "Связного". При этом сотрудником магазина в акте приема в графе "состояние телефона" было указано "б/у, следы эксплуатации". Мою просьбу найти хоть один след эксплуатации телефона, старший менеджер после упорного протирания корпуса и экрана телефона микрофиброй (которая при этом была выставлена на продажу вместе с защитной пленкой и затем была вновь возвращена на витрину), так ничего найти и не смог. После чего с очень большим нежеланием пункт "следы эксплуатации" был вычеркнут из всех экземпляров акта приема. Также представитель магазина отказался указать в акте приема факт отсутствия следов воздействия воды, пояснив, что не обладает достаточными познаниями для этого. Хотя при покупке данного телефона продавец-консультант продемонстрировал мне маркеры влажности, уточнив, что все телефоны доставляются в их магазин в надлежащих условиях.
jb007sa вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 20:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot