Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 22.02.2008, 17:18   #1
Тата
 
Аватар для Тата
Активный участник
 
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 210
Репутация: 61
По умолчанию кто виноват:)

история у нас такая:
уж почти как год судимся с одним дяденькой, который спустя 8 месяцев после эксплуатации видеокамеры, предъявил нам иск на расторжение договора к/п. Камера сломалась, живет в другом городе, на проверку качества он ее нам не предоставил, в итоге СУД
в общем то проблема у него с лентопротягом, и как то сразу мы были уверены в его вине, однако первая экспертиза показала, что его вины вообще нет, и что во всем виноват производитель, при этом не было никакого описания как проводилась экспертиза, было ли вскрытие аппарата, и т.д. не было, нас она конечно же не удовлетворила, и мы ходатайствовали о проведении повторной, нас услышала судья и назначила повторную.
Вот итог повторной:
ролик лентопротяжного механизма покрыт лаком, обсыпавшемся с магнитной ленты.
причина возникновения - "использование кассет не подходящих по физико-химическим параметрам магнитной ленты, непригодные для использования в видеокамере данной модели".
является ли неисправность производственным браком - "в видеокамере производственных дефектов не выявлено"
и признаков неправильной эксплуатации не выявлено.
вот теперь сидим и думаем, мы вроде как не виноваты, потреб тоже, а виноваты несчастные кассеты, и что решит судья тоже загадка.
Тата вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 10:01. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика