Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 02.02.2007, 12:20   #20
Гость
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Прикольно другое
Перлы одного автора в одном посте

и
Вот она, истинно, совково-российская позиция - ХАЛЯВА.
Если нужно мне, то все законно и, обязательно, бесплатно.
А просят заплатить, нарушение Конституции и прочих прав.

Ау! Юристы, выскажите наконец, компитентное мнение, а то такой бардак тут развели.
[/b]
Несвязный МГТС-овский бред какой-то.
Причем здесь халява? И никакого противоречия там нет.
Есть несколько видов АОН.

Западноевропейский АОН (Caller ID, у нас называется чаще всего "цифровой АОН"-на стационарных линиях и аналогичная система на сотовых телефонах) работает ДО поднятия трубки абонентом ВНЕ соединения абонент-абонент. Его использование вполне законно, и во всем мире (в т.ч. и в России) за эту дополнительную услугу платят (а на сотовых во многих тарифах эта услуга бесплатна). И многие используют эту возможность, чтобы не общаться с "маньяками или роботами МГТС". И никто не говорит о каком-то там нарушении права звонящего на анонимные гадости.

Совковый АОН (просто АОН) работает ПОСЛЕ поднятия трубки абонентом (или заменяющим его автоматом) ВНУТРИ соединения абонент-абонент со всеми вытекающими юридическими последствиями. Не случайно, что ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКИХ документов в ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ (есть закрытые КГБ-шные), регламентирующих работу АОН на абонентских линиях. В открытом доступе есть только сходные по аббревиатуре (АОН) документы, относящиеся к межстанционному взаимодействию ВНЕ сформированного соединения абонент-абонент.

Не случайно в договорах МГТС на услугу совковый АОН все описание этой услуги сводится к "мы обязуемся принять деньги за услугу АОН" и не более того.
 
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 03:50. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика