Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 25.04.2017, 18:14   #12
lyolic
Активный участник
 
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 1,821
Репутация: -6402336
По умолчанию

Странное решение....
По идее:
- суд пропустил ваше требование передать Вам объект
- суд взыскал, неустойку так, как будто считал квартиру не переданной
- взыскал расходы на устранение недостатков, как будто считал квартиру переданной


Относительно апелляции:
- оснований признать акт недействительным(незаконным) нет. Застройщик вправе составлять любые акты. Другое дело, что для Вас они не будут иметь юр последствий
- исходя из того, что суд не нашел оснований уменьшить размер неустойки, то тут ..... отказаться от требования возместить расходы, как незаконного и требовать устранить недостатки и передать квартиру. Для того, чтобы в последствии злоупотребить правом и еще раз обогатиться за счёт неустойки....

IMHO!!!!!!
lyolic вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 14:21. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика