Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 08.01.2010, 16:54   #38
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,884
Репутация: 32922176
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vary Посмотреть сообщение
В декабре подала исковое мировому судье о признании этого п.5.2 недействительным и требование о привлечение продавца к отв-ти по ст.14.8 КоАП (ущемление прав, а именно уменьшение их объёма, предост.производителем авто).
И признали?

А почему мировому? Признание условия договора недействительным - это районному надо, поскольку спор неимущественный.

Привлечение по административке - в Роспотребнадзор.

Цитата:
Сообщение от Vary Посмотреть сообщение
авто покупался 14.03.08) у офиц.дилера (не у Продавца)
Это как?
А кто тогда "офиц. дилер", если не продавец?

Цитата:
Сообщение от Vary Посмотреть сообщение
Итак, вопрос: может включить в исковое к производителю ещё одно основание - "невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков", т.к. на лицо 2-а ремонта по 1-му дню, и 46 дней незавершённого ремонта... всего 48 дней с 14.03.08 по 27.12.08г...
Тут может быть проблема - что обращение в сервис расценят как то, что вы выбрали способ защиты своего права (устранение недостатков третьим лицом), соответственно - менять его не можете без соответствующих оснований.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).

Последний раз редактировалось armad2; 08.01.2010 в 17:02..
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 05:05. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика