Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 25.01.2014, 10:34   #509
Natali43
 
Аватар для Natali43
Активный участник
 
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 2,941
Репутация: 6118663
По умолчанию Преюдиция рулит в отношении ВСЕХ филиалов оператора

Цитата:
Сообщение от PZIGOR Посмотреть сообщение
Если арбитраж признал какой то пункт договора не законным или не законное списание денег со счёта то тоже самое уже не доказывается в СОЮ это и есть преюдиция.
И это здорово! Есть практическая польза - если не полениться и поискать в регионах решения арб. судов, признавших по инициативе РПН или РКН отдельные пункты типового договора оператора (любого) незаконными, то остается только притащить в суд ВСЕ имеющиеся решения по другим регионам и суду ПРИДЕТСЯ их применить! Например, если пункт "N" договора Мегафона (его типовых ПРавил) признан в Магадане недействительным, то он такой же недействительный и для Мурманска или Сочи. И все потому, что решение суда (любого региона) - это ЗАКОН , а Правила Мегафона в любом регионе ОДНИ И ТЕ ЖЕ!!! Если суд и возьмется впервые и вновь рассматривать вопрос незаконности пункта, который до него рассмотрен другим судом, то это будет или из-за незнания практики или из-за незнания правил преюдиции.
Если в решении указан другой оператор, то и в этом случае судья отлично может применить другие решения для того, чтобы обосновать собственное решение - правила операторов часто совпадают в своих пунктах, т.к. есть очевидное совпадение в грабительских устремлемлениях содрать с клиентов побольше вопреки всем законам и судебным решениям.
Проблема абонентов в судах - отсутствие у них информации о суд. решениях в регионах.
__________________
мы не можем изменить мир, но мы можем изменить пространство вокруг себя
Natali43 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 21:17. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot