Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 14.08.2009, 05:49   #29
olegusss
 
Аватар для olegusss
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 28,001
Репутация: 24993240
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
При чём тут как он выглядел?

Речь о том, что они смогли (незаконно) распоряжаться в известной мере составляющими частями ноутбука. Как они эту возможность реализовали - не принципиально
Принципиально, никто не заставлял потребителя обращаться в АСЦ и подпись свою ставить в квитанции о приеме и своем согласии с условиями предоставленными АСЦ

Цитата:
[I]4. МОШЕННИЧЕСТВО, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием...

Да нет тут обмана, есть только невыполнение требования о подмене, а вот насколько оно правомерно, пусть установит суд. Все остальное, извините, теория.

Цитата:
Завладевать ноутбуком под видом гарантийного ремонта изготовителем - в СЦ не имели права, если он не уполномочен на это.
Ну опять двадцать пять, АСЦ не осуществляет гарантийного ремонта, а осуществляет безвозмездное техническое обслуживание, согласно договору с производителем

Чуть изменена формулировка, и закон уже не в силе.
__________________
мы не избранные, но других сделать избранными можем
olegusss вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 06:50. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика