Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 23.05.2018, 14:59   #5
BlackPanther
Активный участник
 
Регистрация: 01.07.2016
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 1,158
Репутация: 53314512
По умолчанию

Нужны доки по первому ремонту, кто ремонтировал, что менял, когда и т.п. Дальше выяснится, имел ли право он это делать(есть ли авторизация на гарантийный ремонт телефонов данной фирмы). Если это был АСЦ, будет очень сложно доказать, что накосячили именно они. Так как ни одна экспертиза не установит, когда возникли имеющиеся внутри повреждения и когда была произведена последняя разборка телефона. Кроме того, недостаток с плохой работой микрофона скорее всего вызван как раз небрежной сборкой и это на экспертизе вылезет сразу. И проиграете с треском.
Но если по документам выяснится, что ремонт в реале выполняли не в АСЦ, а в подсобке у продавца, то отвечать будет продавец, так как он не имел права разбирать ваш телефон. Выяснить это несложно по номеру квитанции, которую вам должны были выдать после первого ремонта, они регистрируются в самом АСЦ и всегда можно выяснить что и когда ремонтировалось под этим номером.
BlackPanther вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 23:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot