Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 29.10.2017, 17:58   #14
Михаил 026
Участник
 
Регистрация: 06.01.2011
Сообщений: 39
Репутация: 219300
По умолчанию

Так, так, так... Мнения разделились, а ситуация слегка накалилась. А зря. Вообще, если бы апеляшка была бы в чистом виде по ЗПП, то вопрос бы так не стоял. Подавались ранее по ЗПП без госпошлины и сейчас, думаю, тоже бы проскочило. Смущает, что один ответчик - не продавец. Да и судья вдруг на мою предварительную жалобу, поданную исключительно во избежание пропуска срока обжалования (что то почувствовал, что меня хотят бортануть-уж слишком много косяков в решении, да и кому хочется ссориться с администрацией своего района), нарисовала определение, в котором намекает на ч.4 ст.322 ГПК РФ с припиской "если жалоба подлежит оплате". Не проплатив г/п, есть шанс получить обездвиженку.
Цитата:
Сообщение от Шаман777 Посмотреть сообщение
Раз не требовалась в первой инстанции,не требуется и во второй.
Раньше судья была ласковой, белой и пушистой, и предполагала, что я буду смиренно соглашаться с нарисованными глупостями, а не указывать на её косяки. Сейчас всё поменялось.
Михаил 026 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 05:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика