Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 24.01.2011, 00:16   #44
Алексеев А.С.
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 406
Репутация: 1608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mikefinale Посмотреть сообщение
его посадили за откат, а не за долг ТСЖ.
Так что предъявлять иск в рамках того дела не получится.
Нет доказательства, что он именно эти деньги присвоил.
А ситуация такая: предъявляет счет РСО, ТСЖ не оплачивает. Тогда РСО подает в суд. ТСЖ не может ничего противопоставить. Суд, конечно, не разбирается, правильно ли начисленно. Постановляет "оплатить" .ведь ТСЖ потребило. С другой стороны, ТСЖу всё равно - оплачивать в конечном итоге будут жители. но правление в любом случае себе зарплату не урежет. А простые дворники и т.д. тоже не виноваты. они работают по трудовому договору. Получается что ТСЖ вовсе не заинтересовано защищать интересы жильцов-потребителей. Хотя разработчики правил преследовали совсем другую цель, что УО защищала интересы потребителей.
А ревизионная комиссия проверяла ТСЖ. Бязана проверять и отчитываться перед собственниками. Сумма то немалая можно установить куда со счетов ушла.
Алексеев А.С. вне форума  
 

Текущее время: 03:39. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика