Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 23.01.2011, 20:23   #38
Алексеев А.С.
Активный участник
 
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 406
Репутация: 1608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mikefinale Посмотреть сообщение
Когда я подавал в суд по поводу трехмесячного отсутствия в доме ГВС (отключили нашему ТСЖ за долги, хотя я - не имею долгов).
Написал в райсуд - два требования:1. требование неустойки за три месяца (я нормативщик - соответственно= норматив Х тарифХ 3 = вышло менее 50 000.) 2. моральный вред=5000 руб. этот суд постановил, хотя у меня есть требование (2), которое подсудно райсуду - но оно вытекает из материального требования - неустойка -то оно должно быть подсудно мировому суду.
поэтому надо раздельно подавать в мир.суд - это неустойка. а в райсуд - это моральный вред.
Так как в райсуде больше компенсируют, чем в мир.суде.
Вот мне компенсировали в мир.суде моральный вред - 100 руб, а в рай суде - 500руб, за отсутствие в одно и тоже время ГВС. (я подал в мир.суд, а другой чел. в райсуд).
Сейчас потолок в мир.суде 50 тыс руб.
ГПК РФ статья 23
А первое требование - "требование неустойки за три месяца (я нормативщик - соответственно= норматив Х тарифХ 3 = вышло менее 50 000." удовлетворили? Можно увидеть скан решения?
Алексеев А.С. вне форума  
 

Текущее время: 02:57. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика