Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 19.03.2009, 02:15   #20
Активный участник
 
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: НИЖНИЙ НОВГОРОД
Сообщений: 1,295
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex133 Посмотреть сообщение
Тяжелее существенно сами батарейки, и габариты заметно крупнее.
Если вам аппарат нужен для "шпионских" целей - чтобы был минимально заметен, то надо смотреть модели без выдвижных частей, с внутренним механизмом зума. Они и прочнее механически, но качество оптики теоретически хуже - лишние призмы.
Для "шпионских" целей существуют дружественные охранные агентства. А мне нужен просто хороший фотоаппарат. Чего-то как-то страшно - какие-такие выдвижные части? Я с техникой вовсе не на "ты", мне бы что попроще, но технологичное...
Светлана Загвоздина вне форума  
 

Текущее время: 10:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика