Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 20.05.2018, 02:20   #371
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 25,836
Репутация: 106735494
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный 1000 Посмотреть сообщение
Результата и не будет, судья ....
Судья написал хрень. Вот цитата:
Цитата:
С учетом изложенного, отсутствие у земельного участка сформированных границ в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности, само по себе, не свидетельствует об отсутствии обязанности по надлежащему содержанию придомовой территории.
Все вроде правильно, НО! Ответственность существует конечно, а кто ответственный за содержание территории в этом случае?
По закону собственник. А кто собственник, если границ придомовой территории не установлено? Собственник муниципалитет. Выводы сами сделаете?

а в решении первой инстанции есть мотивировка:
Цитата:
Ссылка Общества на отсутствие сформированных границ земельного участка не
принимается судом, поскольку в силу статьи 16 ЖК РФ земельный участок, на котором
расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты
недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников
помещений в многоквартирном доме
Но во-первых статья не 16, а 36.
А во-вторых земельный участок должен соответствовать определенным требованиям, указанным в данной статье, чтобы входить в состав общего имущества собственников помещений в таком доме.
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a0...8_Reshenie.pdf

Последний раз редактировалось KRP; 20.05.2018 в 02:48..
KRP вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 13:41. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика