Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 08.12.2018, 11:25   #60
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 8,919
Репутация: 109446551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
Это казуистика.
Если он такой весь из себя "невиновный", то не должен тогда нести юридическую ответственность ...
Теорию вам нужно подтянуть, тогда ряд проблем отпадет сам собой.
Цитата:
Сообщение от KotMatroskin Посмотреть сообщение
На фоне юридического факта продажи некачественного товара очень занимательно посмотреть, что там будет плести ...
Ничего нового, то, чему учили в "школе".
Если коротко:
Цитата:
Презумпция - предположение о существовании каких-либо фактов, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет доказана.
Аксиома - очевидная истина, не требующая доказательств.
Фикция - несуществующее положение, но в силу определенных обстоятельств признаваемое за истину, и не имеющее ничего общего с действительностью.
Так вот, сейчас вы преподносите здесь факт причинения морального вреда как аксиому, используя фикцию, несмотря на то, что факт носит предположительный характер, но не очевидный.

Впрочем, я вам уже об этом говорил: "Презюмировав сам факт возможности причинения такого вреда - Предполагая (пока не опровергнуто) допустимость события при наличии условий", но, к сожалению, это пролетело мимо, что законодатель не установил это как истину, а лишь предположил, что факт причинения может вероятно иметь место до тех пор, пока не будет доказано обратное.

Последний раз редактировалось Nick0303; 08.12.2018 в 11:42..
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 07:37. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot