Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 27.02.2019, 13:12   #22
PolMu
 
Аватар для PolMu
Активный участник
 
Регистрация: 27.03.2014
Сообщений: 711
Репутация: 34990588
По умолчанию

Конечно, учтут. Особенно при таком железобетонном доказательстве о решении продавца по Вашему вопросу
Цитата:
смс о том, что требования удовлетворены.
При этом не ясно, какие требования, что там удовлетворено. Был ли недостаток? Есть ли он сейчас? Не думаете, что он на данный момент, даже если он и был, предположим, уже испарился? Или на выдаче Вас ожидает новый аппарат? Или вообще отказ в гарантийном обслуживании по причине нарушения условий эксплуатации? Как можно думать о суде, не имея на руках абсолютно ничего? Кроме вот этой квитанции с альтернативными требованиями? Ведь как показывает практика, рассказанная без документов история поворачивается на 180 градусов, после прочтения этих документов. Автор, Вы прежде чем в суд подавать, определите для себя что подтверждает Ваши слова о том, что, что выдвигали продавцу требования о возврате дс 27.12.2018 года? И что подтверждает положительный ответ продавца о принятом решении по Вашему вопросу о возврате дс? На чье ЮЛ Вы претензию подавали? ПАО МТС с ООО РТК не перепутали?
ППЦ... Суд, блин.
__________________
"У рыжих нет души" (с) Э. Картманн
PolMu вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 16:57. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot