Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 26.02.2019, 15:30   #6
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 25,266
Репутация: 189951047
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pablo_78 Посмотреть сообщение
Зачем продавец забрал у меня телефон, Если я не предъявлял требований или ему требования были не ясны? Если продавец не телепат, значит не имел права забирать телефон
Вы принесли телефон и сказали, что плохо работает. Продавец сказал - оставляйте, посмотрим, т.е. принял телефон на ПК. Затем сообщил вам ("ждите звонка"), что действительно в товаре недостаток. И выслушал ваше требование по ст. 18. Вы сказали, что хотите денег. Продавец согласился удовлетворить ваше требование. Но вы стали затягивать получение денег за телефон. Как вам такая версия в изложении продавца? Да, требование разницы по п. 4 ст. 24 это другое ваше требование. А требование неустойки - третье. Хотя и связаны между собой.
Ну вообще то продавец в суде видимо проиграет. Умный продавец отправил бы вам деньги за телефон. Коль он согласен ваши требования удовлетворить. Ну а по остальному бы судился. Там много бы не набежало, даже с учетом штрафа.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 04:17. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot