Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 12.06.2018, 14:44   #13
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 25,298
Репутация: 189951047
По умолчанию

Я сам не сторонник пользованных товаров. Сколько у нас было дебатов с покинувшим нас Экспертом-консультантом по поводу блистерной упаковки. Для меня повреждение блистера = утрате товарного вида. Но диван... просто в силу просто характера товара. Упаковка здесь очень хорошо вписывается в "а при отсутствии такового способом, обеспечивающим сохранность товаров такого рода при обычных условиях хранения и транспортирования." ГК РФ Статья 481. Тара и упаковка / КонсультантПлюс Помните раньше, когда костюм покупали, отрез ткани и т.п. продавец заворачивал покупку в грязно-коричневую упаковочную бумагу и перевязывал бумажной же бечевкой. Так вот в случае с диваном у меня стойкая ассоциация с утратой упаковочной бумаги и бечевки.
Ну и завернуть и перевязать так ловко и аккуратно, как продавец сделает у вас тоже не с первого раза получится. И что? У нас была похожая тема со стремянкой. Там термоусадочная пленка была. Как по мне, так нет греха просто ее п/э пленку замотать... А вот наклейки-вкладыши заводские надо сохранить...
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 12:53. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot