Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 09.07.2010, 11:00   #45
Seat
Активный участник
 
Регистрация: 29.06.2010
Сообщений: 293
Репутация: -2659
По умолчанию

ВОДОСНАБЖЕНИЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ. 2009. № 6: НАНОТЕХНОЛОГИИ

ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ С.В. ФИНАЕВА
http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000675.
КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТА ВОДОСНАБЖЕНИЯ
Обновить! Ниже приведены комментарии Ю. А. Ищенко к выделенным абзацам предуведомления главного редактора С. В. Финаева о выходе в свет журнала Водоснабжение и канализация. 2009. № 6.
"Уважаемые читатели, июньский номер нашего журнала мы посвятили теме «Нанотехнологии в очистке питьевой воды: за и против». За основу были взяты фильтры на основе УСВР (изобретение В.И. Петрика) - «Золотая формула» и «Геракл». По итогам Всероссийского конкурса на лучшие системы очистки воды первое место заняли производимые ООО «Холдинг «Золотая формула» бытовые фильтры и системы промышленной очистки воды, разработанные на основе открытия академика РАЕН В.И. Петрика и предназначенные для очистки воды в школах, детских учреждениях и учреждениях здравоохранения".
Комментарий. Тема номера более, чем актуальна. Посвящена злободневным фильтрам для доочистки водопроводной питьевой воды непосредственно населением в быту, фильтровальному оборудованию на трубах перед внутренними санитарно-техническими устройствами водопотребителей и на входных водораспределительных узлах зданий, а также важным вопросам и новым технологиям обеззараживания воды, мембранной фильтрации, многоступенчатой и обратноосмотической очистки. К сожалению, в номере журнала не затрагиваются вопросы высокопроизводительных водоочистных нанотехнологий для централизованных систем водоснабжения городов и сёл России.
"Я долго анализировал информацию по данному мероприятию, и могу заявить с полной ответственностью: никакого конкурса не было! Некоторые члены комиссии отрицают свое участие, крупнейшие производители фильтрующего оборудования ничего о нем не слышали, списка участников найти не удалось, а те две организации, которые заняли второе (обратите внимание, и там изобретение В.И. Петрика) и третье места в Интернете обнаружить не удалось".
Комментарий. Я попытался определить по документу на сайте В.И. Петрика - http://www.goldenformula.net/clearwater_c.php, в чём именно столь авторитетная комиссия посчитала, что "Первое место заняли производимые ООО "Холдинг "Золотая формула" бытовые фильтры и системы промышленной очистки воды...". Читаем на с.2 документа: "Основными критериями для проведения конкурса являлись следующие характеристики систем очистки..: Техническое решение по системе очистки воды обеспечивает - антибактерицидные свойства данной системы". Что значит "антибактерицидные"? В переводе на русский язык это "обеспечивающие размножение микробов". Но ведь системы водоснабжения призваны уничтожать бактерии в очищаемой воде, а не размножать их. Это свойство, "убивать бактерии", выражается специальным техническим термином БАКТЕРИЦИДНЫЙ, а не безграмотным АНТИБАКТЕРИЦИДНЫЙ. То есть, данный критерий для фильтров и систем сформулирован с диаметрально противоположным смыслом. Теперь посмотрим, какое решение приняла авторитетная комиссия по этому критерию. Оказывается, никакой оценки ни по жизненно важному бактерицидному, ни по безграмотному антибактерицидному критерию фильтров и систем в документе нет. Реальная комиссия не могла обойти молчанием этот ключевой для здоровья населения критерий. Следовательно, по данному критерию, а значит в целом по фильтрам и системам, конкурсная комиссия сработала неудовлетворительно, если она вообще собиралась.

"А ответ на некоторые вопросы весьма прост. Соавтор В.И. Петрика в некоторых его изобретениях, а по совместительству «глашатай» (или как его еще назвал один из моих коллег – мерчендайзер) на всех конференциях, заседаниях и т.п. – спикер Государственной Думы, председатель партии «Единая Россия» Борис Грызлов! И он, наверное, считает, что этого обстоятельства вполне достаточно, чтобы включать в Федеральные программы с предполагаемым бюджетом примерно в 15 трлн. рублей ООО «Холдинг Золотая формула» с минимальным уставным капиталом в 10000 рублей и более чем сомнительной продукцией. И это бы все ничего. Нам удалось найти документы, прямо указывающие на опасность фильтров на основе УСВР как для людей, так и окружающей среды (отчет НИИ им. Сысина). Производитель комментирует все только на словах, документов предоставить не может, и связано это, по всей видимости, с их отсутствием".
Комментарий. Это даёт мне основание спросить, кто дал право психологу В.И. Петрику и кандидату политических наук Б.В. Грызлову, не имеющим дипломов о высшем образовании в области водоснабжения, планировать перспективы развития его технологий и безграмотно вмешиваться своими пустопорожними соображениями в систему водоснабжения страны? Ведь в журнале "Чистая вода". 2009. №1, издаваемого такими деятелями, неожиданно для всей отрасли водоснабжения утверждается несусветная чепуха, словами проекта государственной программы "Чистая вода", что в России наблюдается "отсутствие отечественной технологической базы, дефицит технических решений, в особенности по снабжению сельского населения чистой водой, обеспечению противоаварийной защиты систем водоснабжения и водоотведения, отсутствие технической базы для производства современного оборудования и материалов в объеме, обеспечивающем потребности водоснабжающих организаций". Вопреки невежеству проекта "Чистая вода" и одноимённого журнала я утверждаю обратное, что есть в стране всё это в классном виде, в достаточном объёме и ждёт своего применения.

"Еще один вопрос - а что в данный момент пьют граждане славного города Великий Новгород? По инициативе Б.В. Грызлова в 2007 году был запущен «пилотный» партийный проект в Новгородской области с использованием фильтров на основе УСВР. А господин Некипелов М.Ю., до недавнего прошлого – генеральный директор Новгородского водоканала, данную инициативу одобрил и помог внедрить (интересно, а Александр Некипелов, тоже генеральный директор, только корпорации «Золотая формула», просто однофамилец?). И, наконец, В.И. Петрик, объяснивший мне, неразумному, что Новгородская область – что-то вроде испытательного полигона, где он «отрабатывал» свои системы. А по какому такому праву? Новгородцы вообще об этом знают? Как показывает собранный нами материал, УСВР совсем не безобиден. Например, сопоставим результаты испытаний в водоканале Санкт-Петербурга и эпидемию серозного менингита в Новгородской области в конце 2008 года, унесшей только в Великом Новгороде жизни 19(!) детей! Ряд специалистов непосредственно связывают данные факты между собой. Но, к сожалению, официально ни доказать, ни опровергнуть в данное время уже ничего невозможно".

Комментарий. В Интернете обращается внимание, что известная вспышка менингита 2007-2008 годов в России произошла как раз в Северо-Западном регионе, где были "впервые в мире" пущены в ход такие фильтры (на 500 тысяч человек), и, естественно, люди задаются вопросом такой связи. Сегодня установить, есть ли связь между вспышкой и фильтрами легко, изучив статистику заболеваемости на объектах с фильтрами "доочистки" питьевой воды и без них. Кто-либо из пытливых умов науки это обязательно сделает. Сделают, чтобы снять вопрос.
"В итоге вопросов гораздо больше, чем ответов. И все они остаются открытыми. Интересно, куда смотрит Роспотребнадзор, Роснано и другие контролирующие организации???"
Комментарий. На ряд вопросов есть ответы. Если Роспотребнадзор будет оценивать такую продукцию строго по обязательному для неё ГОСТ Р 51871-2002, то мало какой из фильтров указанного выше назначения выдержит государственные бактериологические испытания, а если в этом ГОСТ Р 51871-2002 предусмотреть ещё испытания фильтров в реальных динамических условиях эксплуатации, скажем при обычных пульсациях давления воды в трубах и перебоях с водой, то ни один тип фильтра не выдержит испытаний по всем критериям качества питьевой воды. Роснано нужно создать столь же надёжную экспертную систему, какова провозглашена Роспатентом, с юридической ответственностью экспертов. К другим же надёжным контролирующим организациям можно отнести, пожалуй, только ОРГАНИЗОВАННЫЙ СКЕПТИЦИЗМ – по Р. Мертону – исследователи должны критично относиться как к собственным идеям, так и к идеям, выдвигающимся их коллегами. Это - форма функционирования науки как социальной системы, предполагающая, что научный результат или теория должны критически проверяться, а не приниматься на веру. Свежим и показательным примером являются профессиональные проверочные гидравлические расчёты, научные отчёты об испытаниях, комментарии и статьи по УСВР-лженанофильтрам В.И. Петрика в настоящем журнале.

"P.S. Мы не исключаем попыток «давления» на редакцию нашего журнала, поэтому надеемся на поддержку общественности. Заранее спасибо!
С уважением, главный редактор Финаев С.В."

Комментарий. А вот и одна из подоспевших угроз: "я уже получил, Ищенко, ответ на Ваши претензии к нанотехнологиям от юристов: если документально, юридически правильно Вы не сумеете доказать своё животное сопротивление нанотехнологиям (которые приведены выше; за распространение недостоверных данных), то – до 2 лет колонии (плюс, конечно, судебные издержки и компенсация за материальные потери компании, производящей предметы нанотехнологий). Эх, Ищенко, и это ещё не всё". Опубликовано sur - 29 July, 2009 - 01:47. Это указывает на неспособность производителей УСВР-лженанофильтров и мерчендайзеров, в силу отсутствия у них профессиональных знаний в водоснабжении и водоочистке, грамотно проанализировать кипы выставленных документов на их же сайтах. В них очень много специфичной информации.
Поддержка общественностью журнала "Водоснабжение и канализация" есть. Не только в России, но и зарубежная. Об этом говорят поступающие слова благодарности за своевременное разъяснение в СМИ из ряда вон выходящих недостатков, опасности для здоровья населения и вреда для окружающей природной среды лженанофильтров на основе УСВР психолога В.И. Петрика.

Приложение . Журнал "Водоснабжение и канализация" №6.2009

Скачать :
http://depositfiles.com/files/aszxf7szv
Seat вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 04:27. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика