Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 01.02.2010, 13:53   #33
GeNeric
Новичок
 
Регистрация: 30.01.2010
Сообщений: 18
Репутация: 60
По умолчанию

[QUOTE=Vitalij;675536]Автосалон уже доказал, что передал авто без дефекта.
А вот потребитель пока доказал, что авто чинилось.
Так, что теперь потребителю осталось доказать, что авто чинилось до передачи товара.


Мне кажется, что Вы меня не совсем верно понимаете. По моему мнению автосалон ничего ещё не доказал, автомобиль ведь был отремонтирован хоть и не качественно, но отремонтирован, вмятины на крыше они ведь микроскопические (я их не видел - это эксперт их нашёл, сам я никак не смог бы их обнаружить, пока мне непоказали) пыль осевшая на лак после покраски, негермитичные резинки уплотнителя на лобовом стекле и тд и тп, методика и литература по которой проводилась экспертиза указанна в заключении. Вы жене можете сказать, что сразу НА ГЛАЗ опредилите был ли авто в ремонте правильно? Или вы думаете, что там вмятины от кирпичей были метровые царапины и т.д., а я принял этот авто за новый? Нет и ещё раз нет. Акт приёма передачи, котрый я подписал, не доказывает невиновность продавца!
GeNeric вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 17:17. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика