Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 24.01.2018, 21:36   #251
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 5,968
Репутация: 93029289
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антипотребитель Посмотреть сообщение
Зато я разбираюсь в математике. И вижу, что юриспруденция ей во всем противоречит.
Действуйте и далее по Вашей излюбленной и нелепой схеме: "Пастернака не читал, но осуждаю".

Зато он в математике разбирается и поэтому может делать выводы космического масштаба и космической же глупости о том, о чем он ни знаний, ни понятия не имеет.

Истинно "математическое" поведение. Это ровно также, как не разбираться вообще в математике, но делать о ней какие-либо "профессиональные" выводы.

Действительно, зачем разбираться в предмете, о котором высказываешься. "Лишнее" это всё.
Достаточно ляпнуть с математической "точностью" про гражданское право и хоть трава не расти. И по боку, что в теме первостепенное значение имеют нормы процессуального права. Но Вам же математический знаний "достаточно", чтобы в юриспруденции усё "понимать", ага.
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 23:20. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика