Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 05.06.2015, 12:58   #53
KRP
Активный участник
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 28,188
Репутация: 131628408
По умолчанию

Не буду обсуждать продажность суда. Я ни разу не юрист (к вашему сведению), однако знаю по опыту, что судейство это отлаженный конвейер, который работает по формальному признаку в первую очередь. Можно отказать истцу по формальным основаниям - откажут точно.
По суду со сбытом о какой мотивации вы говорите? о заносе судье энной суммы? но у вас её для этого дела нет, а сбыт и без заноса выиграет у вас.

Цитата:
Первый суд решил, что СНТ не должно опломбировать счетчики, поскольку оно не является энергоснабжающей организацией.
решил он несколько другое:
в возложении обязанности принять по акту, опломбировать и подключить к линии электропередач расчетный счетчик в садовом доме отказать.
Измените предмет иска и исковые требования к СНТ и подайте новый иск.
Вы пытаетесь решить проблему не тем способом , но мне не удается вас в этом убедить.
За сим откланиваюсь.
KRP на форуме  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 05:05. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot