Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 14.12.2016, 10:40   #25
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 21,403
Репутация: 151650879
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
Почему не стали бы брать? Ведь теоретически
Потому как практически вы при нынешнем положении дел приобретаете только землю, причем с довольно путанным назначением "Разрешенное использование - для дачного строительства." Вашего дома как объекта недвижимости не существует - вы не дом покупаете, а землю. Плюс еще непонятки на тему "дом на двух хозяев". Довольно неопределенно, сможете ли вы права собственности зарегистрировать (пусть и упрощенно по дачной амнистии) на свою половину, если сам дом как объект недвижимости не будет зарегистрирован - "лет 5 как часть дома не является объектом кадастрового учета." Очень много неопределенностей и возможных подводных камней. Бардак 90-х, когда покупаешь дом в деревне, а землю "прицепом" потом в сельсовете оформляешь за шоколодку закончился. У вас наоборот - оформите ли вы прицепом дом, тем паче с правом прописки.
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 02:34. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика