Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 21.02.2018, 09:23   #14
Ник
 
Аватар для Nick0303
Активный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 9,636
Репутация: 122778262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Максим Чекваков Посмотреть сообщение
Думаю попросить их письменно устранить недостатки ...
Это вам - смартфон испортили при гарантийном ремонте (про царапины).
Цитата:
Сообщение от ElizarovPetr Посмотреть сообщение
Ну если в приемке написано, что новый ... то пишите требование... вернуть телефон в тот вид, в котором он был сдан на диагностику.
Это вам - "серый" iPhone под видом Ростест, ДНС уцененный товар (про новый товар).
Полагаю, что невозможно вернуть "новый телефон", поскольку телефон уже не "новый" -
Цитата:
Статья 900. Обязанность хранителя возвратить вещь
2. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.
Цитата:
Сообщение от lumen Посмотреть сообщение
Требования потребителя об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы обоснованы подтвержденным нарушением его права на качество ТСТ, были предъявлены до истечения 15 дней со дня покупки.
Это вам - Судебный эксперт починил телефон, который не смогли починить два гарантийных СЦ и Борьба за возврат средств в Эльдорадо (про перспективы).
А также то, что доказательств "требования ... обоснованы подтвержденным нарушением его права на качество ТСТ" не представлено.

minos66, для вас у меня пока ничего нет.
Разве только, что немного дополнить (из приведенного вами ранее) по поставленному вопросу:
Цитата:
Допрошенный в суде первой инстанции эксперт Б.С. пояснил, что были обнаружены признаки вскрытия телефона после его изготовления, при этом результатов ненадлежащего (некачественного) ремонта, представленного на экспертизу телефона не обнаружено. Кроме того, показал, что на момент проведения экспертизы телефон находился в исправном работоспособном состоянии, на телефоне при внешнем осмотре заметны потожировые следы, небольшие слабовыраженные царапины, которые не являются производственным дефектом, а являются следствием эксплуатации, что телефон вскрывался, внутри него имеются отпечатки пальцев, пометки маркером, следов ремонтных работ внутри телефона обнаружено не было, файлов-вирусов также не обнаружено. Повреждения на телефоне истца при внешнем визуальном осмотре слабо заметны, являются не значительными, возникают в результате эксплуатации; такие повреждения при приемке сервисные центры обычно не учитывают, так как они мелкие и появляются быстро в ходе эксплуатации, при соприкосновении с любыми поверхностями.

Судебная коллегия полагает согласиться с оценкой данной судом экспертному заключению и показаниям эксперта, допрошенного в судебном заседании.
Nick0303 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 12:42. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot