Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 21.02.2018, 07:44   #7
minos66
 
Аватар для minos66
Активный участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 25,331
Репутация: 189951047
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ElizarovPetr Посмотреть сообщение
Появившиеся видимые царапины, пусть и косметические - имхо, повод требовать замены корпуса.
Смотря какие царапины. Если малозаметные, в глаза не бросаются, то может быть и так:
"Что касается царапин на дисплее, судом и представителями сторон обнаружена незначительная царапина, которая видна при близком рассмотрении телефона.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что лицо, принимающее телефон в ремонт, могло обнаружить скол (вмятину) на корпусе, в случае если данный дефект имелся до сдачи товара в ремонт, лишь при устном уведомлении об этом лицом, сдающим в ремонт товар, и пояснении о том, где этот скол (вмятина) находится. В связи с чем, суд не может, основываясь только на пояснениях истца, прийти к однозначному выводу о том, что до сдачи телефона в ремонт данного скола (вмятины) не было."
или так
"Разрешая возникший между сторонами спор, суд исходил из того, что телефон истца признан экспертом исправным и "работоспособным", его целевое назначение в полной мере может быть реализовано истцом; потожировые следы, царапины на нем являются незначительными и не относятся к существенным недостаткам, являются эксплуатационными, причинная связь между происхождением царапин на корпусе телефона и действиями ответчика по делу не доказана."
__________________
Детям и идиотам нельзя пользоваться интернетом. Интернет от детей и идиотов глупеет...
minos66 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 12:27. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot