Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 22.11.2016, 15:56   #7
AlGeor
Юрист
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 8,026
Репутация: 46525887
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Choocha Посмотреть сообщение
Интересно у судов получается . Бремя содержания ОИ есть без самого ОИ .
Именно так и получается.
Цитата:
Сообщение от Choocha Посмотреть сообщение
Кстати ,
Есть статья 155.9 ЖК -- может ею можно воспользоваться ?
Пользовались. Бесполезно. Суд во внимание не принимает.

Цитата:
Сообщение от Choocha Посмотреть сообщение
Земля вне отдельных участков , надо понимать , принадлежит застройщику .
Да.
Цитата:
Сообщение от Choocha Посмотреть сообщение
Соответственно , объекты на этой земле так же принадлежат ему .
Именно так.
Цитата:
Сообщение от Choocha Посмотреть сообщение
Аналогия с МКД притянута за уши
От этого собственнику домовладения не легче - суды взыскивают плату, оформленную задолженностью, автоматом.

Цитата:
Сообщение от Choocha Посмотреть сообщение
что вообще на этой земле делает застройщик ?
"Управляет" общепоселковым имуществом.
Цитата:
Сообщение от Choocha Посмотреть сообщение
По аналогии с ЖСК - все паи выкуплены , ЖСК гуляет лесом , у него нет собственности в МКД .
Как раз аналогия с ЖСК, в части управления ОИ, допустима, поскольку если даже все паи выкуплены ЖСК управляющей организацией остается.
Проблема в том, что фирма, осуществляющая строительство, не ЖСК.
__________________
Право является таковым в случае возможности его реализации?
AlGeor вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 10:32. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot