Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 23.03.2011, 19:17   #668
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,960
Репутация: 35593463
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alex4050 Посмотреть сообщение
Я вот только не пойму, на каком основании толкование правовых норм, данное одним высшим федеральным судебным органом, может отличаться от толкования этих же норм другим высшим федеральным судебным органом?
А на каком основании оно должно совпадать. Ведь не один, а именно каждый из них - ВЫСШИЙ.

Какой-то преюдиции тут быть не может - ведь в арбитражным суде и суде общей юрисдикции предмет спора разный.


Цитата:
Сообщение от alex4050 Посмотреть сообщение
У нас что, для АС одна правоприменительная практика, а для СОЮ другая?
Так суды же у нас - НЕЗАВИСИМЫЕ
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).

Последний раз редактировалось armad2; 23.03.2011 в 19:38..
armad2 вне форума  
 

Текущее время: 12:37. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика