Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 07.01.2015, 01:50   #58
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,960
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serhij Посмотреть сообщение
У меня имеется опыт общения с госорганами, чтобы я поверил в то, что какое-то несоответствие закону может быть ограничивающим фактором для нашей власти.
Понятно, что фактичеки могут иметь место случаи нарушения закона, в том числе и должностными лицами, которые обязаны обеспечивать соблюдение закона (это подразумевается и самим законом - предусматривающим ответственность за такие нарушения).

Но это не значит, что закон может вообще не учитывается - собственно, полномочия должностных лиц следуют из того же закона.
Также, законом определяется то, следует ли расценивать действия лица (в том числе, должностного) как официальные действия - как действия Российской Федерации.

При этом тайной может быть и тайна следствия, в том числе и по преступлениям, совершённым должностными лицами. Необходимая для того чтобы исключить воспрепятствование расследованию.
Могут быть и уголовные дела, связанные с государственной тайной (для которых ограничивается открытость судебного разбирательства).


А то, что масштабы преступлений коррупционной направленности (связанные со злоупотреблением полномочиями должностными лицами, в том числе, в Минобороны РФ), могут быть весьма крупными - это довольно наглядно демонстрирует довольно известное дело Оборонсервиса



Но в соответствии с тем же законодательством РФ, такие действия могут и должны пресекаться. Вот как, например, всего две недели назад ФСБ предотвратила попытку вывоза на Украину электроблоков к ЗРК С-300 и "Бук".


Цитата:
Сообщение от Serhij Посмотреть сообщение
Там же было высказано разумное утверждение, что секретность направлена на неполучение доказательств нашими согражданами. Возможно, для успеха пропагандистских мероприятий.
Только попытки что-то скрыть - это не обязательно засекреченность в соответствии с законодательством РФ о государственной тайне.

Какие конкретно могут быть последствия (в том числе, пропагандистские) от получения доказательств нашими согражданами?

Ну, кроме тех последствий, во избежание которых лица, совершившие преступление, обычно предпочитают скрывать это?




Цитата:
Сообщение от karabanowa Посмотреть сообщение
Между прочим в Казахстане есть закон, запрещающий гражданам республики участие в иностранных военных конфликтах. Одного уже засудили на 5 лет. И поделом.
В РФ, кстати, тоже есть ст. 359 УК. Только по ней привлечь сложнее, чем по УК Казахстана - надо доказать получение вознаграждения.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).

Последний раз редактировалось armad2; 07.01.2015 в 02:02..
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 07:31. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика