Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 07.03.2009, 23:02   #11
Alexey2007
 
Аватар для Alexey2007
-Модератор-
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 8,922
Репутация: 66658124
По умолчанию

Суть проблемы (кратенько). До истечения срока действия ПДС выявился дефект: разрушение уплотнителя дверок и холодильника и морозильной камеры.
Потребитель обратился в магазин, откуда, как водится, направили в СЦ. Пришел специалист. Первое заключение (на месте)- произв. дефект, все поменяем (то ли дверцы, то ли уплотнитель).
"Меняли" около 2 месяцев- не получилось (почему?). Выдали акт о том, что потребитель сам виноват- не надо так сильно дверьми стучать.
Предложили провести экспертизу за свой счет.
Потребитель провел. В бюро судебной экспертизы. Заключение эксперта- "производственный дефект. Некачественный материал уплотнителя".
Потребителю 83 года.
Если серьезно, за такие издевательства над пожилым человеком хочется "прижать" магазин по-серьезному...
Ваши мнения, Господа....
__________________
Делай добро. Зло, к сожалению, само получится. Ф. Г. Углов
Alexey2007 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 18:22. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика