Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 25.06.2009, 15:34   #16
gauditolog
Активный участник
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,587
Репутация: 10456
По умолчанию

А причем здесь я? Меня бесит ваша манера общения.
Ростехрегулирование как штрафовало за нарушение нормативных требований качества так и штрафует. Обязательная сертификация как была так и осталась. Если не верите, можете посмотреть подборку практики Ростехрегулирования за 2008 год. Пример.
Цитата:
Как следует из материалов дела, ПМТУ Ростехрегулирования на основании распоряжения начальника от 08.10.2007 N 04/05-14/520 в период с 18.10 по 13.11.2007 провело проверку соблюдения Предпринимателем обязательных требований государственных стандартов и правил обязательной сертификации при реализации обуви в торговом месте N 27, расположенном в торговом центре "Плаза" по адресу: г. Саров, ул. Московская, д. 5, стр. 1, и установило, что находящиеся на реализации туфли женские BACIYE (артикул Т 1254-67) не соответствуют пункту 4.5.3 ГОСТ 26167-2005, пункту 4 ГОСТ 21463-87 (по прочности крепления подошвы), пункту 4.9 ГОСТ 26167-2005 и пункту 1.4 ГОСТ 7296-81 (по маркировке - отсутствует маркировка с информацией об изготовителе, его адресе, об обязательном подтверждении соответствия, нормативной документации).
Усмотрев в действиях Предпринимателя признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ, Управление составило протокол от 13.11.2007 N 226-07 и обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Музыка В.В. к административной ответственности.
Другой пример.
Цитата:
При осмотре указанной обуви установлено отсутствие на каждой полупаре и на коробках даты выпуска (месяц, год), что является нарушением требований, установленных п. 4.9 ГОСТ 26167-2005, п. 1.1, 1 ГОСТ 7296-81, п. 4.13 ГОСТ 26165-2003 (протокол технического осмотра от 22.01.2008 N 119).
По результатам испытаний был составлены протоколы испытаний от 04.02.2008 N 214, от 19.02.2008 N 392, согласно котором представленные на исследование образцы (полуботинки для мальчиков т.м. "SWEEP" модель 45 "Мила") не соответствуют обязательным требованиям ГОСТ 26165-2003 "Обувь детская. Общие технические условия" по прочности крепления подошвы (показатель прочности крепления при норме не менее 35 Н/см фактически составляет от 26,0 до 27,1 Н/см).
gauditolog вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 16:49. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика