Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 06.07.2009, 16:37   #33
SevenElephants
Новичок
 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 14
Репутация: 60
По умолчанию

Дело в том, что ответчик не хотел делать экспертизу. И ему это совсем не нужно было делать. Так как она доказала бы мои слова. Давайте реально подойдем к вопросу. Вы торгуете товаром (допустим китайского производства). Пришел возмущенный потребитель с недоброкачественным товаром, который был приобретен ранее. Естественно гарантийный срок на товар не установлен. Вся суматоха и противостояние привели к судебному процессу. Заведомо зная, что данный товар на 85% подделка Вы заявляете, что желаете за свой счет сделать экспертизу. При этом сами понимаете, что ничего хорошего из этого не выйдет, так как потребитель кричит что он желает присутствовать на самой экспертизе.
Это реальная ситуация. И что Вы теперь мне можете сказать.

Так и было у меня на суде. Ответчик согласился, что товар недоброкачественный - ибо попадать еще на деньги за экспертизу и еще на более высокую сумму по неустойке он не захотел.
SevenElephants вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 00:01. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика