Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 09.03.2011, 20:03   #19
Fatograff- ГРУБИЯН
 
Аватар для witt
Юрист
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 28,364
Репутация: 35997937
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Матрешка Посмотреть сообщение
Наши суды-дремучий лес.
На суды надежды нет, может прокуратура просветит спецов?
глупости.
только ваше неумение и незнание

никакой потреб не в состоянии подкупить суды нескольких уровней
Цитата:
Сообщение от Матрешка Посмотреть сообщение
Наши суды-дремучий лес.Они пишут свое решениие на основании этих заключений.
и вы ниразу не спрашивали у рпн почему они так пишут ?
Цитата:
Сообщение от Матрешка Посмотреть сообщение
1.Вина ответчика в том, что он нарушил права потребителя, т.к. не провел проверку качества, не определил место и время проведения проверки.Нарушил порядок рассмотрения претензии.
проводите, определяйте не нарушайте
Цитата:
Сообщение от Матрешка Посмотреть сообщение
2.Вина ответчика в том, что не ОТВЕТИЛ НА ПРЕТЕНЗИЮ в установленные законом сроки.
зачем неответили ??
и почему вы это приписываете РПНу ?
привираете ?

Цитата:
Сообщение от Матрешка Посмотреть сообщение
3.До потребителя не доведена информация об ОТСУТСТВИИ гарантийного срока, поэму потребитель не обязан доказывать наличие недостатка в товаре
3.Продавец несет ответственность за действия сервисного центра.
ну это несложно доказать что не соответствует действительности
__________________
Все написаное, мое мнение, перепроверяйте юр.помощь в С-Пб. ЗаблужденияПокупателей- реальная Евросеть - ЖКХ победа-Потребитель угрожал-АВТОМОБИЛИ - Журналист
witt вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 05:36. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика