Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 06.06.2016, 20:08   #356
Александр Пойковский
Активный участник
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 4,524
Репутация: 32870736
По умолчанию Иных вариантов нет

Цитата:
Сообщение от Ivan2014 Посмотреть сообщение
Иных реальных вариантов для признания решений общего собрания по вопросам повышения СиРЖ нет?
Да совершенно верно, два основных существенных условия по которым возможна отмена решения собственников МКД в судебном порядке: не состоявшийся кворум на ОСС, и менее чем 50% проголосовавших за принятые решения на ОСС из числа принявших участие собственников МКД в ОСС.
Доказать, что повышение размера платы на эти 1400 рублей за ТО ОДПУ будет проблематично, но если Вы только докажете суду, что эти 1400 рублей за ТО необоснованны, о чём писал по истребованию сметы на ТО ОДПУ, и перечень и объём работ в смете не соответствует требованиям инструкции по эксплуатации прибора учёта в разделе по ТО.

Цитата:
Сообщение от Ivan2014 Посмотреть сообщение
То есть не указанная в сообщении формы проведения собрания, нарушение сроков уведомления 4 дня вместо 10, да и просто обман пенсионеров в цифрах...Или например, списывать за прошлый отопительный сезон 1400 руб. А этим собранием утвердить эти тарифы...
Да это не является существенным условием для вынесения решения суда по отмене решения собственников по этому вопросу. Эти доказательства будут рассматриваться судом в совокупности доказательств, что (повторяюсь) имеется не состоявшийся кворум на ОСС, и менее чем 50% проголосовавших за принятые решения на ОСС из числа принявших участие в ОСС собственников МКД.
Цитата:
Сообщение от Ivan2014 Посмотреть сообщение
Пенсионеры, которые голосуют ЗА -( у нас же произошло повышение зарплаты в стране, значит и тарифы надо поднять
При этом многие получают субсидии и их это повышение практически не заденет
По этому тезису могу добавить следующее: граждане получающие субсидии за счёт государства по СиРЖ, не "понимают" элементарную вещь, что эти субсидии всё равно берутся из общего кармана, и в том числе и за их счёт, и за счёт граждан (предприятий) налогоплательщиков, за счёт их работающих (у пенсионеров) детей... они то думают, что это "бесплатно"...

Что касается судебного порядка по отмене решения(ний) принятого(тых) собственниками МКД на ОСС. Действительно в данном случае при не согласии с решением(ями) принятым(тыми) на ОСС, не согласившимся с таким(ми) решением(ями) собственником оформляется исковое заявление в районный (городской) суд о признании такого(ких) решения(ний) незаконным(ми) в связи с несостоявшимся кворумом на ОСС, и не принятым решением поскольку ЗА проголосовало менее 50% из числа собственников принявших участие в ОСС без досудебного порядка урегулирования спора. Либо необоснованными затратами в размере 1400 рублей на ТО ОДПУ, так как ОДПУ не требует затрат на ТО, в в соответствии с инструкцией по эксплуатации ОДПУ.
Но при этом Вы должны приложить в качестве доказательств к исковому заявлению факт попытки истребования (в УО, у инициатора ОСС) расшифровки процентовки принявших участие в ОСС, и расшифровки проголосовавших конкретно по каждому собственнику...Тоже и даказательства по необоснованности затрат на ТО ОДПУ, если таковые действительно имеются... чтобы уже в ходе процесса просить суд помочь истребовать доказательства у ответчика... А дальше: процесс покажет, куда вывернет ситуация...

Последний раз редактировалось Александр Пойковский; 06.06.2016 в 20:20..
Александр Пойковский вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 11:53. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot