Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 13.11.2008, 18:59   #4
незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Гарантийное соглашение

Вообще говоря у меня в гарантийном соглашении(Samsung) есть такие строки:

5. Изготовитель не несет гарантийные обязательства в следующих случаях:
...
з. если повреждения вызваны воздействием компьютерных вирусов и аналогичных им программ, <b>установкой или сменой пароля, модификацией и (или) переустановкой предустановленного ПО, установкой и использованием ПО третьих производителей, форматированием накопителей на жестких магнитных дисках.

в этом можно убедиться даже на сайте производителя:
<a href="http://www.samsung.ru/support/warranty/notebook/">Талон на ноутбук</a>

Готов побиться об заклад, что в вашем случае тоже имеет место быть что-то подобное.

Однако даже идиоту понятно, что это чистой воды надувательство, ведь если строго следовать данному пункту, то на ноутбуке можно только косынку раскладывать.

Вообще хотелось бы узнать у юриста, насколько вообще законно включать подобные вещи в соглашение (я слышал, что это как раз незаконно).
А также тех кто добивался в подобной ситуации каких-то положительных результатов.

З.Ы. по поводу драйверов это возможно, но маловероятно, я понимаю если бы это была w98, но в xp

З.З.Ы. имхо на вопрос "что делать" :
- проверить все-таки идею с драйверами,
- если не поможет - вернуть висту и посмотреть работает ли под ней
- если под вистой работает, то причина скорее всего
- если все не работает, то идти по инстанциям.
последнее вообще крайне желательно, потому что мало ли что в будущем может отвалиться, и при этом если пройдет много времени, то доказать потом что-либо будет только проблематичнее
хотя это конечно будет очень муторно, но ведь с другой стороны ноут тоже немалых денег стоит
 
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 16:11. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика