Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 08.12.2018, 10:03   #59
KotMatroskin
Юрист
 
Регистрация: 07.08.2012
Сообщений: 6,593
Репутация: 102498596
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
Нарушение ст. 4 ЗоЗПП может быть невиновным
Это казуистика.
Если он такой весь из себя "невиновный", то не должен тогда нести юридическую ответственность перед потребителем и за саму продажу товара с недостатком.
Однако обязательство было нарушено; товар с недостатком был передан потребителю (это юридический факт, влекущий за собой определенные последствия).
И продал потребителю товар с недостатком не инопланетянин, а конкретный продавец (ИП или юридическое лицо).

При этом продавцы занимаются предпринимательской деятельностью, осуществляемой ими на свой риск. Они являются самостоятельными субъектами права, обладающими правоспособностью, а, следовательно, могут и должны нести ответственность за свои юридически значимые действия, нарушающие права других субъектов.

Всё остальное - потребителя не касается - это отношения продавца с поставщиком. Вот с ним пускай продавец и разбирается.

На фоне юридического факта продажи некачественного товара очень занимательно посмотреть, что там будет плести продавец, дабы освободить себя от компенсации морального вреда, когда для оной достаточно лишь самого факта нарушения имущественных прав потребителя (поскольку ответственность именно за это и установлена).
KotMatroskin вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 08:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot