Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 13.10.2009, 16:09   #44
Инна Мурашова юрист ОЗПП
 
Аватар для InnaNik
Активный участник
 
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 357
Репутация: 5107
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tabaki Посмотреть сообщение
А статья 18 к каким товарам относится?,правильно,к товарам с недостатком.А починеный кондей сейчас какой товар?-правильно,без недостатков.И ст 18 к нему щас никаким боком.
Вопрос: "по какому основанию потребитель вправе изменить свои требования?" и Ваш ответ на самом деле об одном и том же только по-разному.

Если дальше рассуждать по изложенной теме в которой понятно, что ничего не понятно:
то ли была претензия (соответственно был заявлен недостаток), то ли ее не было;
то ли не забирали товар, поскольку высоко и страшно, то ли потом (после претензии) страх побороли и товар забрали;
то ли расписывались за ремонт, то ли за диагностику и т.д.,
то голова кругом пойдет.

Лучше упростить и вспомнить основания по которым потребитель вправе изменить свои требования
InnaNik вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 11:53. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика