Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 12.08.2009, 15:56   #10
Зингельгофеp
Юрист
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Краснодар
Сообщений: 5,951
Репутация: 3014256
По умолчанию

Ну в принципе этот суд вы выиграть можете даже без всяких экспертиз и пр. Надо только приложить некоторые усилия, чтобы судья понял, что потреб - обыкновенный ПЭ. А именно:

1. Показать судье прошлое заявление потреба о недостатке товара - но иск почему-то обоснован информаций (т.е. по сути потреб понимает, что никакого недостатка в товаре нет).
2. Показать судье все отличные результаты диагностики и пр.
3. Вспомнить что по ст. 12-й существует разумный срок отказа от ДКП при непредоставлении инофрмации. А 7 месяцев, на протяжении которых потребитель нормально и без вопросов использовал товар - это не очень то разумно.
4. Напомнить судье о ст. 10 ГК, запрещающей злоупотребление правом
5. Показать судье подпись потребителя о получении товара в полной комплектности, в которую входит и инструкция по эксплуататции (т.е. информация о товаре). Принести аналогичную инструкцию в суд
6. Вспомнить, что факт непредоставления необходимой инофрмации должен доказывать сам потребитель в силу ст. 56 ГПК РФ - вы доказывать, что вы не верблюд (т.е. что информация была предоставлена) не должны.

Короче задача - чтобы судья понял, что потребитель просто на придуманных основаниях решил нахаляву поменять комп.

Вот здесь:
http://forum.yurclub.ru/index.php?sh...post&p=3387416
у меня это судье доказать получилось. Случай практически аналогичный.
__________________
Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.

Последний раз редактировалось Зингельгофеp; 12.08.2009 в 16:12..
Зингельгофеp вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 07:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика