Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 04.08.2010, 18:41   #8
Незарегистрированный1
 
Аватар для Незарегистрированный1
Активный участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,909
Репутация: 1640235
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tumbochka Посмотреть сообщение
Писала заявление на перерасчет тоже, сказали, что у них нет законных оснований делать этого. То есть здесь выход один - это суд, да? Ответ из ук с отказами письменный.
Ссылочка самое оно, только вот там иска не нашла. Но решение радует.
http://28.mo.mirsudrf.ru/modules.php...fo_court&id=48 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дата с. Рогачёво

Мировой судья судебного участка № 28 Дмитровского района Московской области Надеждина Е.В., при секретаре Хановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова А.Н. к Короткову Н.Н., МУП «Управляющая компания ЖКК» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с требованием об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру № * дома № * в пос. Ново-Синьково Дмитровского района Московской области, ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, собственником 1/2 доли квартиры является его брат Коротков Н.Н. Между ними не достигнуто соглашение об определении порядка оплаты коммунальных платежей.

В судебное заседание истец Коротков А.Н. не явился, надлежаще извещен о месте, времени рассмотрения дела. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Коротков Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежаще, возражений по иску не представил. Суд не располагает данными о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительной причине, в связи с чем, полагает рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением по делу заочного решения, против чего не возражает истец.

Ответчик МУП «Управляющая компания ЖКК» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика представил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого МУП «Управляющая компания ЖКК» не возражает против определения порядка оплаты коммунальных платежей между собственниками, согласно их доле в праве, а также заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУП «Управляющая компания ЖКК».

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что спорное жилое помещение квартира № * дома № * в пос. Ново-Синьково Дмитровского района Московской области по праву общей долевой собственности принадлежит Короткову А.Н. – доля в праве ½, Короткову Н.Н. – доля в праве ½ (л.д.*).

Квартира состоит из двух комнат, в настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик Коротков Н.Н., правовую регистрацию в квартире имеет родственник истца – Садомов М.Ф., долевой собственник квартиры Коротков А.Н. истец по делу, в квартире не зарегистрирован.

В силу п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом.

Как установлено в судебном заседании, соглашение о порядке денежных выплат по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение между сторонами не достигнуто.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права у истца Короткова А.Н. общая долевая собственность - доля в праве ½ , у ответчика Короткова Н.Н. общая долевая собственность - доля в праве ½ (л.д.*).

В соответствии с п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В связи с изложенным, суд полагает определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг на Короткова А.Н. в размере ½ доли, на Короткова Н.Н. в размере ½ доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153,154 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд



РЕШИЛ:



Исковые требования Короткова А.Н. к Короткову Н.Н., МУП «Управляющая компания ЖКК» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Обязать МУП «Управляющая компания ЖКК» производить начисление по оплате квартплаты и коммунальных платежей по квартире № * дома № * в пос. Ново-Синьково Дмитровского района, Московской области на Короткова А.Н. в размере ½ доли от общей суммы, подлежащей оплате по указанной квартире по отдельной квитанции.

Обязать МУП «Управляющая компания ЖКК» производить начисление по оплате квартплаты и коммунальных платежей по квартире № * дома № * в пос. Ново-Синьково Дмитровского района, Московской области на Короткова Н.Н. в размере ½ доли от общей суммы, подлежащей оплате по указанной квартире по отдельной квитанции.

Решение может быть обжаловано в Дмитровский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области.
Незарегистрированный1 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 16:47. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика