Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 08.05.2011, 08:20   #45
Kursel
 
Аватар для Vladibor
Активный участник
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 10,237
Репутация: 2318094
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЕленаБосс Посмотреть сообщение
1. Чтоб запись засчитали обязательно ли собеседника уведомлять о том, что разговор записывается?
2. На экспертизу зачем?
Здесь всё определяет подлинность записи. Подлинность это достоверное установление места-времени события, ну и точная фиксация самого события с допустимыми техническими искажениями. Если предстоит доказывание, что данный разговор имел место между Лицом1 и Лицом2, то суду, не имеющему познаний в данной специальной области необходимо привлечь эксперта, который с высоты своего авторитета и по надёжной методике даст ответ, действительно ли голоса аутентичны. Иначе выводы суда бездоказательны, сомнительны и опровергаемы. Всё это не понадобится если оппонент согласится признать запись подлинной и в суде подтвердит содержание беседы. В таком случае приобщать аудиозапись+ экспертизу необязательно.
Ну а время подлежит уточнению, если для аргументов стороны это так же важно, как и содержание записи.

Вопросам, которые Вы задали, посвящены специальные статьи и главы в монографиях.
Vladibor вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 01:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot