Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 26.07.2010, 08:19   #29
Коллега
Юрист
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Рязань
Сообщений: 15,464
Репутация: 49747192
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав К: Посмотреть сообщение
А если выделить так: причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования
В этом случае надо понимать повреждение того ТС на котором перевозится груз.
Так как правильно трактовать этот пункт?
И еще вылетевший в меня газовый баллон на являлся перевозимым грузом (кузов в авто был закрытый фургон и что он там перевозил я не знаю.) Это скорее личный баллон водителя (с горелкой для притовления пищи.) и вылетел он не с кузова а из незапертого ящика под кузовом.
Это груз. Он перевозится машиной виновного и этот груз воздействует (повреждает) ваш авто. В данном сучае нет контакта между автомашинами.
Нет нарушений ПДД, поскольку любой водитель заявит: "перед выездом я все проверил. Все было закреплено."
Коллега вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 15:30. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика