Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 28.12.2014, 09:42   #109
Vik25
Активный участник
 
Регистрация: 23.11.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 844
Репутация: -9338922
По умолчанию

Мои процессуальные сроки закончились. Сейчас веду "разбор полетов". Все-таки хочу найти ответ на "доказательства". Который раз перечитываю определение и каждый раз читается по новому.

Вопрос о том, кто должен выполнить работы. Судья строит логическую цепочку изначально исходя из неправильных посылок, затем делает вывод: что "доказательств обратного не предоставлено".

Действительно в смысле ст 55 ГПК я доказательств не представил, но я давал ссылку на законодательство.
Возможно ли такое: для обоснования своих требований я обязан представить доказательства и не имею права ссылаться на законодательство? Или по другому: суд может принять доказательства и не примет ссылки на законодательство?
Мне это кажется абсурдом, но может это и не абсурд?
Vik25 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 20:49. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика