Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 03.07.2015, 19:18   #62
Армад
Активный участник
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 17,960
Репутация: 35593463
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антипотребитель Посмотреть сообщение
И? При чем тут наука? Это обычная (не научная!) деятельность, типа художественной фотосъемки.
Ну, это Вы расскажите студентам, которых заставляют изучать всякие там автокады и матлабы.

Цитата:
Сообщение от Антипотребитель Посмотреть сообщение
Как определить вранье, причем объективно? При условии, что любой истдокумент м.б. сфальсифицирован?
Сравнением с другими материалами. Сфальсифицировать можно отдельный документ, но не всю совокупность исторических материалов.
Если сфальсифицированный документ о чём-то более-менее значимом - найдутся другие документы, которым он будет противоречить. Сфальсифицировать их - возникнут другие нестыковки. А всё в совокупности сфальсифицировать невозможно - это равносильно тому чтобы заново прожить всю историю, такой возможности ни у кого нет. Хотя если профессиональный историк как следует поработает - то чего-то да накопает.

Ну, вроде как на фотографии можно как угодно изменить отдельные области, пиксели, но это так или иначе будет видно - из-за нестыковок в целом.

В какой-то мере можно лишь скрыть историю - уничтожая материалы. Но и тут всё уничтожить невозможно - поскольку многое нужно и для сегодняшней жизни (а то, что уже совершенно потеряло актуальность для отдельных лиц - то и скрывать никто не заинтересован).


Цитата:
Сообщение от Антипотребитель Посмотреть сообщение
Это значит доказать компьютерной программе, оперирующей НЕПРОТИВОРЕЧИВЫМИ зак-ми.
Они может и непротиворечивые, только возможности программы ограничены - она работает с тем кругом задач, материалов, который изначально определён создателем программы.

Цитата:
Сообщение от Антипотребитель Посмотреть сообщение
Что есть док-во? Оно абсолютно или относительно? Объективно или субъективно?
Ну, доказательство - это скорее средство устранить субъективизм относительно чего-то, что предполагается объективно существующим (предмета доказывания). Средство выделить то, что не зависит от возможных субъективных расхождений.

Для разных субъектов в разных ситуациях могут потребоваться различные способы чтобы доказать им один и тот же объективный факт - чтобы устранить их субъективные расхождения относительно наличия/отсутствия этого факта - чтобы каждый в итоге пришёл к одному и тому же результату.
__________________
*Всё написанное мной может быть неверно как полностью, так и в любой части. В важных для Вас вопросах тщательно перепроверяйте каждое слово (при необходимости уточняйте, указывайте на то, что вызывает сомнения).

Последний раз редактировалось armad2; 03.07.2015 в 19:34..
armad2 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 04:04. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика