Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 28.06.2015, 09:26   #57
Антипотребитель
 
Аватар для Антипотребитель
Активный участник
 
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 7,387
Репутация: 35533878
По умолчанию

Вот именно поэтому и следует - не наука!
Минимум - присиосавшаяся шобла. Это надо же - одни закономаратели их пишут, а другие - исследуют!!!!! Написанное!!!!

Это как один программист написал программу, а другой ее исследовал. Не с учебной целью, что понятно. И не с целью "плагиата" частей, что тоже понятно. А это его работа такая - исследовать, получать учстепени, писать статейки.... Такого в реальной практической жизни не бывает.

Но не расстраивайтесь! Таких не наук - минимум 50% Искусствоведение, литературоведение..... и много еще кто, кого надо отправить на волтные хлеба с казенного кошта.

Цитата:
Сообщение от armad2 Посмотреть сообщение
При этом существование законов не отрицает возможность их нарушения (в том числе, и лицами, которые по закону должны обеспечивать его соблюдение). Наоборот, законодательство в целом как раз подразумевает то, что может быть нарушение законов - так как есть законы, в которых предусматриваются последствия нарушения законов (ответственность за правонарушения).
Т.е. Вы согласны, что если апелляционная инстанция отменила решения суда первичной инстанции - то тот судья - преступник и дожен отправляться в концлаг?
Или если 2 разных судьи в разных делах но по одним исходным данным вынесли разные решения - то один из них преступник? И подлежид наказанию!
__________________
1. Невиновных в мире нет!
2. Программистов - в законописатели, компьютеры - в судьи!
3. Делай деньги, делай деньги, а остальное все дребедень.

Последний раз редактировалось Антипотребитель; 28.06.2015 в 09:43..
Антипотребитель вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 00:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика