Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 16.01.2010, 02:57   #9
Alex_80
Участник
 
Регистрация: 27.11.2009
Сообщений: 87
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чудак Посмотреть сообщение
При подаче исков, связанных с нарушением прав потребителей, пошлина не оплачивается. Чтобы действие закона распространялось на Вас (то есть доказать. что вы являетесь потребителем согласно определению в преамбуле закона, а это также даст Вам возможность выбора места подачи иска ст.17 закона о ЗПП), Вы в исковом должны написать. что вы имели намерение заказать работы по ремонту квартиры исключительно для личных нужд. не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью. Это намерение подтверждено предварительной оплатой (расписка прилагается). И далее суть происходящего и ваши требования.
Вот эта размытость понятий, являюсь ли я в моём случае потребителем или нет и не даёт делу хода. Пришло время описать развитие событий.
Начну с того, что первое моё письмо с иском в суд пришло мне назад, объясняя, что дело неподсудно данному суду (городскому, федеральный судья). И направили меня в суд мировой, хотя здание суда одно в городе. Два месяца прошло с момента отправки первого письма. Второе письмо, уже с ответом мирового судьи, вернулось сегодня.
И я его процитирую:

Исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных ст.131, 132 ГПК РФ: в суд не представлены копии документов, служащих доказательством по иску, для вручения ответчику; не представлен расчет требуемых процентов; кроме того, не указана норма Закона, на которой основываются требования: заявлены ли они в рамках Закона "О Защите прав потребителей" или основаны на договорных отношениях, поскольку идёт ссылка на ст. 395 ГПК РФ (в зависимости от этого будет решаться вопрос о подсудности, оплате госпошлины)."

Определено оставить дело без движения. 10 дней даётся исправить неточности в иске.

Теперь придется определятся с термином "потребитель" я или были договорные отношения. Я считаю, что потребитель, т.к. указано, что имел намерение осуществить ремонт в прихожей (как пояснял выше Чудак), позвонив в фирму через объявление в газете. Но, видимо, для судьи это не определение...
Во-вторых, договорными отношения назвать тоже нельзя, т.к. договора как такового и нет, только расписка (но это же тоже договор, доказательство). Вообщем, где-то что-то посередине...
В-третьих мне непонятна фраза "в суд не предоставлены копии документов, служащих доказательством по иску, для вручения ответчику" Были поданы копии обеих расписок, разве они не считаются документами? Или судья их потеряла, что ли? А если судья уточняет "для вручения ответчику", то я все копии подавал в двух экземплярах... Может не понимаю чего...
В-четвертых, по всей видимости раз нет ссылок на статьи в ЗоПП (договора-то нет), то юридически выходит, что я не потребитель... О какой преамбуле речь тогда?
Вообщем, пока сложилось впечатление, что им не хочется рассматривать иск. Теперь буду пытаться иправить некорректность, пока самостоятельно, а нет - наверное, придется идти к адвокату. Я так понимаю, если дело выигрываю, то ответчик оплачивает мне все мои издержки - и на адвоката, и на госпошлину, которую теперь, верятно, придется платить... Конечно, ситуация для меня, как рядового потребителя, из ряда вон - какой суд вообще? Говоря простыми словами "Какого чёрта? Даны деньги, услуга не выполнена. Какое имеете право не возвращать деньги и удерживать их?" Каким образом такой фирме дали госрегистрацию еще - они с клиентами вообще отношений не строят порядочных.
Суд, если не приборзел, то я не знаю как это назвать. Ну да ладно, всё возможно в этом мире...
Хотелось бы, чтобы опытные юристы здесь меня наставили на путь истинный, конечно... хоть подсказками... Прилагаю свой иск, который возвратили... может всё заново переписывать придется.... Эх, шишек набью Радует хоть, что дело не на 100000р.

Могу предположить, что есть ошибки, но те, кто может подсказать по существу - очень прошу.
(Прошу прощения, не нашел тега типа "свернуть описание").

Иск:



Мировому судье г ххххххххх

ИСТЕЦ: ххххххххххххххххххх
проживающий по адресу:
ххххххххххххххххххххххххххххххххх
(тел. ххххххххх)
ОТВЕТЧИК: ООО «хххххххх»
адреса: хххххххххххххххххххххххх
ххххххххххххххххххххххххххххххххх
тел.: ххххххххххххх


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

14 октября 2009 г. генеральному директору ООО «хххххххххххх» (далее название и имя гендиректора) мною были переданы денежные средства на проведение ремонтных работ в прихожей моей квартиры. О данном виде оказываемых этой фирмой услуг населению я прочёл по объявлению в газете «ххх хх ххх» от 25.09.09., где, на 12-й странице, размещался рекламный блок ООО «хххххххх» с предложением услуг населению по выполнению разного вида ремонтно-строительных работ любой сложности.

В соответствии с оговорённой суммой на проведение работ, мной была внесена оплата в размере 7000 рублей, о чём свидетельствует расписка гендиректора ххххххх
Поскольку проведение данных работ предполагает договорные отношения сторон, составление смет и, соответственно, требует заключения договора, г-ном ххххх выполнение данного условия постоянно откладывалось на неопределенный срок по причине, с его слов, острой нехватки людей для исполнения названной услуги, из-за чего я терял своё личное время, а процесс ремонта простаивал. О наличии появления свободного времени г-н ххххх не считал нужным ставить меня в известность.

Начиная с 20 октября, - о чем при необходимости может свидетельствовать распечатка сделанных мной звонков и аудиозаписи некоторых из них, - и в течение последующих недель, я звонил г-ну хххххххх с вопросом о том когда, наконец, услуга по осуществлению ими ремонта начнёт выполняться и, следовательно, между нами будет заключен некий договор, устанавливающий наши отношения. Всё, что я слышал каждый раз сводилось г-ном хххххххх на перенос встреч на конкретные дни, но в эти дни он так и не являлся, без последующего объяснения причин, несмотря на то, что я отпрашивался с работы, чтобы быть дома для решения всех вопросов, которые могли бы возникнуть при составлении плана работ.
В связи с продолжительным периодом (с 20 октября) ожидания заключения договора и последующего выполнения ремонтных работ фирмой ООО «ххххххх» в лице гендиректора ххххххи, оставаясь в неведении развития событий в сложившейся ситуации, мною было принято решение найти других специалистов, которые выполнят требуемый мне ремонт в сроки. Такие исполнители были мною найдены, и, в связи с чем, я был не намерен более ждать дня заключения договора на оказание услуг по выполнению ремонтных работ фирмой ООО «ххххххх» в лице гендиректора хххххххх, о чём ему было сообщено в письменной претензии, 13 ноября, которую при личном вручении он подписать отказался, потребовав отослать её по почте. Поскольку сумма в 7000 рублей для меня является существенной и необходимой для продолжения ремонта, то в тот же день,
13 ноября, с желанием досудебного урегулирования ситуации, мной была потребована от гендиректора очередная расписка, но теперь устанавливающая уже конкретный срок возврата денег – 16 ноября, о чём свидетельствует эта расписка, написанная гендиректором хххххххх от руки. 16 ноября обязательство о возврате денег и по этой расписке выполнено не было.

17 ноября на два юридических адреса фирмы мною были отправлены копии претензии с требованием о возврате денежных средств в добровольном порядке, о чём свидетельствуют почтовые чеки об отправке мной заказных писем на адреса ООО «хххххххххх» и уведомления.




Принимая во внимание возможные затруднительные обстоятельства фирмы, по которым деньги незамедлительно вернуть невозможно, гендиректору хххххххххх в очередной раз было предложено добровольно и в досудебном порядке вернуть мне денежные средства до 27 ноября 2009, что одновременно является 10-дневным сроком выполнения требований по претензии.

Но, поскольку 27 ноября денежные средства так и не были мне возвращены, и их возврат вновь устно откладывается гендиректорм ххххххх на неопределённый срок, то мной было принято решение о судебном взыскании с ООО «ххххххххххх» оговорённых денежных средств в размере семи тысяч рублей, а также о взыскании других возможных судебных издержек в связи с передачей дела в суд.

На основании статьи 395 ГК РФ о незаконном удержании денежных средств, требую взыскать с ответчика денежные средства в размере 7000 (семи тысяч) рублей, которые были переданы фирме ООО «хххххххххх» в лице гендиректора Суркова Л.С., как оплата за ремонтные работы, о чём свидетельствуют расписки гендиректора ххххххххххх. Дни простоя считаю сроком неправомерного удержания денежных средств, в связи с чем требую выплаты процентов, согласно учетной ставке банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Я также прошу взыскать с ответчика 15000 рублей за возмещение морального вреда, нанесенного неадекватным поведением исполнителя, выражаемом в безответственном отношении к принятым им обязательствам, что подрывает как моё психическое, так, следовательно, и физическое здоровье, и несёт потерю большого количества времени в ожидании исполнения услуги, а теперь уже и в ожидании возврата денег, так как заключать какие-либо договора с ООО «хххххххххх» на проведение ремонтных работ я уже не намерен.

Учитывая вышеизложенное, и, руководствуясь, законодательством РФ (ст. 395 ГК РФ),

ПРОШУ СУД:
1. Обязать ответчика вернуть мне уплаченные денежные средства в размере 7000 рублей.
2. Взыскать с ответчика проценты за задержку в возврате денежных средств, начиная с 16
ноября 2009 года и вплоть до дня удовлетворения требования о возврате денежных средств,
согласно учетной ставке банковского процента на день исполнения денежного
обязательства.
3. Взыскать с ответчика 15000 рублей в качестве компенсации за причиненный мне
моральный вред.
4. Провести проверку на предмет законности деятельности фирмы
ООО «хххххххххххх», дающей объявления в общественных СМИ об оказании услуг
населению по проведению ремонтных работ любой сложности, но своими действиями
вводящей потребителя в заблуждение, что заставляет последнего подозревать фирму в
применении схем мошенничества.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Копия искового заявления для ответчика
2. Копия расписки о принятии фирмой денежной суммы на ремонтные работы
3. Копия расписки гендиректора ххххххххххххх о данном им обязательстве возвращения денежной суммы в установленный в расписке срок
4. Копия претензии с требованием о возврате денежной суммы
5. Копия почтовых уведомлений о получении ответчиком претензий заказными письмами
6. Копия распечатки телефонных звонков
7. Копия газетного объявления об оказании услуг населению
фирмой ООО «ххххххххххххххх»

Дата ____________ 2009 года

____________ хххххххххххххх




P.S.
Могу ли я ходатайствовать о проверке этой конторы Роспотребнадзором, прокуратурой, а также о том, чтобы осветить конфликт через сюжет на телевидении или в газете?
Спасибо всем откликнувшимся.
__________________
зло должно быть наказано
Alex_80 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 06:50. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика