Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 02.08.2007, 09:15   #5
Demetr
Новичок
 
Регистрация: 31.07.2007
Сообщений: 6
Репутация: 60
По умолчанию

Ясно, спасибо. Ну, конкретный момент времени - разве что ясно, что "давно". Да и "причина" - категория несколько расплывчатая... Меня скорее интересует оценка принципиальной возможности попадания жидкости каким-либо путем с оставлением таких следов внутрь уже собранного монитора. Телепортироваться-то она не могла, а тот факт, что монитор мы после покупки не разбирали, фактически, признан тем, что его вообще приняли в ремонт... Ну, это уже подробности...

Скажите пожалуйста, а кто при нынешнем положении вещей выбирает и оплачивает эксперта? С одной стороны, гарантийный срок не закончился, с другой - по результатам своей диагностики производитель снял монитор с гарантии. Зависит ли то, на кого возлагается оплата, от результатов экспертизы? Или, возможно, от результатов рассмотрения основанной на экспертизе претензии и, в возможной перспективе - результатов судебного процесса?

Правильно ли я понял, что в нашем случае претензию можно предъявлять и без акта экспертизы - но уже не Samsung'у, а OLDI, а все остальное - их забота?

Последний раз редактировалось Demetr; 02.08.2007 в 09:32..
Demetr вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 01:41. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика