Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 12.04.2008, 03:31   #14
f389@
 
Аватар для f389
Бывалый потребитель
 
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: С-Пб
Сообщений: 3,497
Репутация: 219274
Thumbs down

Цитата:
Сообщение от Павел Д Посмотреть сообщение
Мне не нужна консультация.
...

В не приватизированной квартире трубы принадлежат ЖЭУ и соответственно.. .
Трубы ЖЭУ никогда не принадлежали!!! Хочу что бы Вы и те, кто читает эту ветку это ОСОЗНАЛИ.

Это тяжёлое наследие из СССР, как говорит г-н Эксперт в с.

С этим ЗНАНИЕМ надо смириться. По "новому" Закону государство снимает с себя эту (балансовую) ответственность.

Если Вы почитаете "старый" Кодекс, то и там Вы обнаружите текст, который гласит, что если Наниматель не поставил в известность Администрацию, то вина (за протечки) лежит на Нанимателе.

Был один нюанс, позволявший уйти от ответа перед "нижними" соседями: вину за протечку "скидывали" на ЖЭУ по причине того, что ЖЭУ не следил за состоянием гидроизоляции между этажами в сан/технических блоках...
__________________
...главное, чтобы ты мог донести людям знания, которые принесут им пользу(с) В.Зеланд
f389 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 06:04. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика