Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 26.09.2017, 13:12   #54
шахматистка
 
Аватар для шахматистка
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 24,201
Репутация: 68872187
По умолчанию

Совсем не тоже самое.
Судебная экспертиза проводилась и:
Цитата:
Поскольку недостаток автомобиля истца является производственным недостатком, судебная коллегия полагает, что истец вправе требовать от производителя вернуть уплаченную по договору купли-продажи сумму в том случае, если указанный недостаток является существенным (абз. 8 п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").
Как сказано выше, по заключению проведенной по делу экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд будет превышать стоимость аналогичного автомобиля в неповрежденном состоянии. Восстановление автомобиля технически не возможно и экономически не целесообразно. Неисправности автомобиля Форд являются неустранимыми, в связи с чем использование автомобиля по назначению невозможно.
__________________
Дурак учится на своих ошибках, умный — на чужих, а мудрый использует опыт и тех, и других...(с)
шахматистка вне форума  
Ответить с цитированием
 

Текущее время: 00:17. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика